Kloning rettigheter: Fordeler og ulemper

Mannen var interessert i kloning fra oldtiden, og dette gjenspeiles i mange litterære verk og filmer. Selv om menneskelig kloning i hovedsak anses uetisk, er etiske spørsmål om hvorvidt det er riktig eller ikke, ofte forbundet med subjektiv mening og følelser.

Konseptet med kloning innebærer å fjerne kjernen fra egget og plassere den i et annet befruktet egg der kjernen er fjernet. Denne kjernen, på et nytt sted, styrer utviklingen av en helhetlig organisme. Til tross for at kloning er en naturlig prosess i noen organismer, som armadillos, poppel og bladlus, kan den utføres hos mennesker.

Her er 9 argumenter som kaster lys over den uetiske naturen og utviklingen av ny teknologi for sikker og vellykket menneskekloning.

1. Sosial angst

Et av de største problemene med menneskekloning er at den skaper en unik og kompleks sosial konfrontasjon. Hvis en person klones seg og reiser et barn som sin egen, skaper dette en merkelig situasjon. I stedet for å være far til en klone, blir han en klone til en klone. Også i samfunnet er kloner i en svært vanskelig posisjon. Hvordan skal vi oppleve dem? Når et nytt familiemedlem er lagt til, er han i slekt med resten av familien, og klonene ser ut som om de ikke er “ude av ingensteds”. Forholdet til andre familiemedlemmer er et enkelt konsept, men ikke en realitet. Slike sosiale plagsomhet fører til psykologiske hindringer i utviklingen av klonen.

2. Tvunget psykologisk utvikling

I boka The Boys from Brazil er 94 kloner av Adolf Hitler opprettet i forskjellige deler av verden for at hver av dem drepte sin far for å gjenskape de samme omstendighetene som ville føre til utseendet til den nye Fuhrer. Dette mer enn nok bekrefter at klonede mennesker vil være prøver av deres nukleære donorer. De vil ha et annet liv, siden deres liv kan måles. De vil bli utsatt for tester, som de må passere, siden dette skjedde i utgangspunktet. Dette begrenser deres psykologiske og sosiale utvikling.

3. Valgfrihet

Når en fantastisk oppdagelse kommer til syne, er den motsatt av folket, kirken, regjeringen etc. Dette skyldes det faktum at folk alltid er redde for endring. Å dømme hvor mye menneskekloning er feil, avhenger av personens syn. Med veksten av individualisme i det menneskelige samfunn, er valget fortsatt for personen.

4. Reification of man

Hvis en person kan dyrkes i laboratoriet som en grønnsak, dette undergraver selve formålet med fødselen. Kjærligheten, omsorg og smerte som moren passerer for å føde et barn, personifiserer en person. Dette er en del av vår identitet som levende organismer. Ideen om mennesket som et objekt som kan produseres ødelegger hans personlighet.

Et barn født av kloning er ikke unikt, det er et bilde av en nukleær donor, og han har ingen personlighet. Et slikt barn vil alltid bli oppfattet som en del av en vare som kan produseres igjen og igjen.

Folk er begavet med intelligens, men bruk av intelligens for å produsere en “subhuman” er maktmisbruk. Blir slike mennesker behandlet med samme respekt og verdighet i samfunnet?

5. Asyl for mange

Hva om den smarteste mannen på jorden ville ha giftet seg med den vakreste kvinnen? Deres kombinerte genpool vil bli representert av gener av utmerket kvalitet. Deres barn vil ha alt de vil, og de vil være misunnelig over alt. Og nå legg til denne ufruktbarheten. Dette kompliserer oppgaven, fordi hvis de ikke kan tenke seg et barn, må de vedta det.

Hva om reproduktiv kloning av en person ville ha utviklet seg i en slik grad at det ville bli ganske Det er trygt å bære barn, være ufruktbar? For folk som ikke svarer på infertilitetsbehandling, vil reproduktiv kloning bli en ekte gave. Dette vil hjelpe dem med å unngå mange problemer, inkludert psykologisk stress forbundet med adopterte barn. Dette vil tillate dem å leve så vel som alle andre.

Kloning gir også mulighet for par med ikke-tradisjonell orientering til å ha en normal familie. De vil kunne finne et barn som kan dyrkes og utdannes, som i en vanlig familie.

6. Usikre prosedyren

Dolly, den mest berømte saueklonen bodde 6 år og fødte 5 sunne sauer. Hun døde av lungekreft, noe som er ganske vanlig blant sauer. Til tross for at mange av omstendighetene i hennes død virker vanlige, stemmer ikke alle med denne oppfatningen. Dolly hadde spådd en forventet levetid på 11-12 år, men hun døde for tidlig. Det antas at den mulige årsaken til tidlig død var at hun Den genetiske alderen var 6 år. Siden det er praktisk talt umulig å klone en nyfødt, vil kloner alltid lide av denne anomali.

Dermed kan utviklingen av kloner bli ødeleggende, noe som fører til mange klones død, noe som til og med kan betraktes som et mord. Teknologien har ennå ikke utviklet seg til det punktet der det er mulig å sikre den vellykkede oppfatningen av kloner, og det kan være bedre.

7. Nedover farlig sti

I filmer og bøker vises farlige metoder for genteknologi ofte. Hvis menneskelig kloning oppfordres og det aksepteres, hvem kan garantere at ny teknologi ikke vil føre til et farlig scenario? Reproduktiv kloning er på terskelen til en svært farlig sti, som kan føre til ulike forstyrrelser.

8. Healing middel

Mennesket har alltid drømt om fremveksten av en mirakelbehandling som helbreder alle sykdommer, eller i det minste noe lignende. Kloning er en av de nærmeste ideene.

Kloning gir evnen til å vokse deler av en persons kropp, ved hjelp av verts DNA. Slike kroppsdeler kan brukes til å erstatte eksisterende, men ikke egnet. Det er også mulig å klone visse organer og erstatte dem med syke organer. Mange mennesker dør av organsvikt, eller mister organer i ulykker, eller er født med ufullkommenhet. Disse menneskene kunne helbredes ved kloning

9. En mann som spiller Guds del

Etter at menneskekloning ble en kjent ide, sa Bibelen og Koranen uttalelser som ble tolket mot kloning. Utviklingen av kloning er som å bli en Gud. En person skaper liv ved å bruke kloning, utvikle bestemte egenskaper og fjerne andre. Å lage et liv som var et privilegium av Gud, vil kanskje bli holdt i laboratorier og reagensrør.

Til tross for at det er både tilhenger og motstandere av menneskekloning, antas det at ideen om menneskekloning vil gjøre mer skade enn godt og derfor bør studien og utviklingen av dette spørsmålet bli suspendert, i hvert fall til i dag.